非常快又接近留学申请准备旺季，而找留学中介已经是相当多在东莞的童学开始考虑的问题，随着这些年来出国留学的想法也越来越成熟，每个人实在都有着自己相对明确的目标了，对想申请的学校和项目也有了相当多具体的了解和要求。

　　面对现今的竞争激烈的留学市场，各种各类花样百出的留学中介服务机构，我们东莞的学友找留学中介到底该怎样做选择。无论服务类型有多么不同，申请实力和办理有关经历几乎全是我们应该清楚的重点。

　　下面我们就针对目前市场上比较有关注度的一些机构做一些分析，希望对同学们有一点帮助。

　　机构咨询费定价：4-6w，TOP31-60收费5w。申请失败服务费扣一半

　　主要擅长英国与澳洲留学业务，根据实际情况制订方案然后签约。做英国的专业度还是比较强的，对美国乃至其它国家业务也比较重视，公司转型较成功。顾问老师经验比较丰富，只可惜销售性特别强，咨询师培养和考查也主要重视业绩，甚至会可能跨行业中的销售型新人入职情况也比较常见，需要慎重选择。

　　机构综评总结：启德是国内知名的大中介了，做的国家业务挺多QY球友会app免费下载的，咨询师手里接的学生都比较多，有学生反映后期咨QY球友会app免费下载询顾问联系不上的情况，甚至可能有的顾问老师在客户签订合约以后态度一百八十度转变，客户体验非常差。所以建议在签订合约以后要记得催自己的顾问老师，特别是文书务必用心的检査，网上也有一些人抱怨过这家文书模板现象挺严重的。

　　机构咨询费定价：3-6w左右，后期有数额不等的名校费。申请不成功不全额退费

　　还是以英澳业务为主，欧美留学项目也有设办，机构主要方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比小。当中英国申请案例较多，英国名校申请也比较有经验。美国业务专业度总归来说不如英联邦。因为公司发展较快，后续人才跟进不足，同时缺少对地方联络处咨询师专业性的培训，致使各地顾问老师业务实力良莠不齐，整体专业性非常一般。

　　机构综评总结：也算有资历的老牌大中介了，初创的时间比较久了，服务口碑一直还是不错的，可是专业能力上面仍然是硬伤，也导致市场占有率一直上不去。据说，顾问老师绝大多数的都是销售出身，口才和亲和力都特别优秀，但对专业知识了解程度非常一般。

　　主要就做美国，也设立有英澳业务，美国顾问老师团队能力相对最强，美国高端成功的案例最多的出国中介之一。名校申请还是有肯定会能力的，顾问老师专业能力行业评价也特别的高。与同级机构相比，业务团队发展较慢，对留学顾问招聘相对严格，顾问多数是海外院校背景，对海外情况了解比较深，实战派居多，经验丰富，对于美国高端申请资历都比较老，人员相对稳定。但是机构老顾问手里的学生量比较大，旺季时需要处理之事也多，建议在选择前先问一下具体情况QY球友会官网。

　　机构综评总结：调察来看学您口碑不错，高端申请的能力较强。咨询师稳定性比较好，这一问题非常难得。对申请流程把控很严格。背提方案比较有特色，文书的品质也是一大优势QY球友会app免费下载了，专业学术留学文书有外国老师专门把关，也用了国外论文稿留学文书察重系统，原创性有保障。整体而言美国、英国名校申请做得非常不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。

　　创始人自身就是澳洲本地留学生，主申澳洲，顾问团队对于澳大利亚的学习以及生活环境比较清楚，成功案例最多的也是澳洲的学校。做澳大利亚还是可以的，但是其它国家的顾问水准很一般。顾问团队实力很强大，老顾问咨询实力比较不错，可是不是太重视顾问的学位相关背景的挑选，多以新人培训业务技能的模式上岗，所以整体顾问资历背景不一。

　　机构综评总结：老牌大中介，做赴澳留学时间非常长了，专业技能没有问题，实力也不容小觑，其它的国家能力较弱，文书的品质有待提高。机构大，合作院校也是最多的，过份诱导学生定校的问题常有发生，建议多方了解。

　　主要做美国留学，对赴美留学有较大的经验，咨询师专业能力是比较不错的，不过文书创作方面是硬伤，主要原因是后期没有开设高端文案老师，现有的网申文书水平只得满足于普通申请，这也是他们家机构在网上受到最多报怨的点了。留学咨询师总人数不多，但顾问专业阐明有条理，着装统一专业性较强，只是业务范围太过于单一，比较难满足不同需求的个性化申请。

　　机构综评总结：这一家以美国业务为主，做的案例不少，以美国大学本科、预科占绝大多数。但是有网友反应负责接待的咨询师都太年轻太新了，专业技能不是太好，销售性质又特别强，多咨询一点问题不签合同态度就变得不怎么好，感觉特别强势。建议还是先打电话问问。

　　专注做英国项目，相比来说，英澳的院校资源是最多的，英国部咨询师人数也是全公司最多的，咨询师销售经验比较好，其他国家业务相对也就就一般了。咨询师整体人数不多，老顾问也较少，但稳定性尚可。机构这些年发展相对稳定QY球友会官网，咨询师团队梳理从业经验和年限还可以。

　　机构综评总结：较强的老牌咨询机构了，规模特别大，所有主要留学国别留学业务基本都有涉及，声誉也极高的一家，收费相对而言比较高的。服务方面，据透露签订合约前后态度会有显然变化，需要学生不断的主动催促精度，不能及时处理学生遇着的问题。除此以外，签合同书时也需要看清合同书细节条款，存在不合理条约现象。

　　英澳申请的历史案例比较多，硕士申请的成功案例相对不怎么多，本科预科、硕士预科等申请的案例占绝大多数的，整体申请成功高校中下等偏多。英国顾问老师团队占最大比例，其它的国家顾问老师团队人员学位水平较杂，后期其它的国家也逐步在做，整体顾问老师背景及其学历水平不清楚。

　　机构综评总结：威久也算是老的做留学业务留学机构了，主要擅长的包含了英国、美国、澳洲、加拿大、新西兰等国的留学申请。威久的优势在于国外合作大学比较多，比较适合个人背景不是特好，又担忧自已申请不到大学的同学选择，机构走代理院校，成功率也比较高，只不过现在学校的中介公司都挺多的，威久的优势就不像以前那么高了。

　　热门国别都有设立业务，以英美普通申请居多，高端申请比较少有名校offer出现。但机构到底是以语言培训为重点，留学业务依然是附属产品，为满足语陪客户的需求，绝大多数的国家业务服务全都可以提供。由于重点业务方向的原因，留学业务流程不是特完善，顾问老师背景与申请能力也得不到应有的注重，顾问老师业绩不是太稳定，真正有能力的咨询师比较难留下。

　　机构综评总结：与很多语陪起家转战咨询机构业务的公司类似，出国机构业务讲到底不是主要业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，缺少深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学行业内有能力的顾问老师加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。

　　机构没有特别擅长的国别，但大部分的主要留学国别都有开设咨询项目，主要业务核心更加多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等比较低。顾问业界相对来讲较规范的一家，对学生也有责任感，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务注意度也一般，致使离职率比较高，咨询师换工作频率也居高不下。

　　机构综评总结：公司规模大也相对来说较正规，人员配备方面齐全，不过挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠型式存在，肯定很小心甄别就行。

　　办理国别相当多，英美澳加等主要国家做的相对好一些，属于大而全的咨询公司，大多国别是挂靠的形式，实力有些良莠不齐。整体顾问老师数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过很大的人员变动，也是以新人为主的状况，当下整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考查一下咨询师的专业实力。

　　机构综评总结：老牌出国中介，国家教育局附属，但事实上是民营企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部确实有老师相当有经验，不过因这个资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手顾问老师也特别的多，也影响了整体的服务水平。选他家要看运气，可以官网上找找资深的老师。返回搜狐，查看更多